|
 Tutkimusten tekijöiden mukaan, " Esitetty luokittelu sopii näkemykseen, että ihmisten sitoutuminen uhkapelaamiseen esiintyy tavanomaisena vaihteluna, sen sijaan että se voitaisiin luokitella ei ongelmaisiin ja ongelmaisiin pelaajiin." Toisin sanoen, ei jokainen joka pelaa ole suinkaan ongelmapelaaja.
Sosiaalisen kanssakäymisen vaikutus pelaamiseen
Lisäksi tutkimus uudelleen vahvisti mitä useat tutkijat ovat jo huomanneet "Keskeisin teema tekijöiden säännössä, jotka vaikuttavat ihmisten uhkapelikokemukseen, oli vuorovaikutus henkilökohtaisella ja sosiaalisella tasolla."
Uhkapelaajat kategorisoituina
 Tutkimuksen tekijät laittoivat raportissaan pelaaja tyypit siististi neljään kategoriaan: Äärilaidan pelaaja, uhkapelien harrastaja, liiketoiminnallinen pelaaja ja pakonomainen peluri.
Tutkimuksesta poimittiin 43 osanottajaa jotka kaikki olivat vuoden 2007 tutkimukseen osallistuneita ja 15:sta heistä luokiteltiin ei ongelmaisiksi pelaajiksi, 17 riskipelaajaksi ja 11:sta ongelmapelaajaksi.
Laajempi pelaajien kategorisoiminen
 Kun tutkimustulokset yhdistettiin tutkimuksen tekijöiden määrittämiin pelikategorioihin (national lottery, raaputusarvat, hedelmäpelit, videopokerit, jalkapallo veikkaukset/kupongit, casinot, korttipelit ja netti uhkapelaaminen), kategorisointi auttoi tekemään selväksi pääajatuksen, että pelaajat tulevat erillaisista muodoista ja pelien koosta. Jotta voitaisiin puuttua suurempiin sosiaaliseen kysymyksiin, kuten kysymyksiin jotka koskevat nettiuhkapelaamisen laillistamiseen monissa maissa, tulisi tämä tosiasia ensin hyväksyä päättäjien taholta.
Jones-22.07.2009
|